■定例会一覧■
クリックすると各定例会の目次にリンクします
●2022年
第1回足立区議会定例会
●2021年
第4回足立区議会定例会
第3回足立区議会定例会
第2回足立区議会定例会
第1回足立区議会定例会
●2020年
第4回足立区議会定例会
第3回足立区議会定例会
第2回足立区議会定例会
第1回足立区議会定例会
●2019年
第4回足立区議会定例会
第3回足立区議会定例会
第2回足立区議会定例会
第1回足立区議会定例会
●2018年
第4回足立区議会定例会
第3回足立区議会定例会
第2回足立区議会定例会
第1回足立区議会定例会
●2017年
第4回足立区議会定例会
第3回足立区議会定例会
第2回足立区議会定例会
第1回足立区議会定例会
●2016年
第4回足立区議会定例会
第3回足立区議会定例会
第2回足立区議会定例会
第1回足立区議会定例会
●2015年
第4回足立区議会定例会
第3回足立区議会定例会
第2回足立区議会定例会
第1回足立区議会定例会
●2014年
第4回足立区議会定例会
第3回足立区議会定例会
第2回足立区議会定例会
第1回足立区議会定例会
●2013年
第4回足立区議会定例会
第3回足立区議会定例会
第2回足立区議会定例会
第1回足立区議会定例会
●2012年
第4回足立区議会定例会
第3回足立区議会定例会
第2回足立区議会定例会
第1回足立区議会定例会
●2011年
第4回足立区議会定例会
第3回足立区議会定例会
第2回足立区議会定例会
第1回足立区議会定例会
●2010年
第4回足立区議会定例会
第2回足立区議会定例会
第1回足立区議会定例会
●2009年
第4回足立区議会定例会
第3回足立区議会定例会
第3回足立区議会定例会
第2回足立区議会定例会
第1回足立区議会定例会
●2008年
第4回足立区議会定例会
第3回足立区議会定例会
第2回足立区議会定例会
第1回足立区議会定例会
●2007年
第4回足立区議会定例会
第3回足立区議会定例会
第2回足立区議会定例会
第1回足立区議会定例会
●2006年
第4回足立区議会定例会
第3回足立区議会定例会
第2回足立区議会定例会
第1回足立区議会定例会
●2005年
第4回足立区議会定例会
第3回足立区議会定例会
第2回足立区議会定例会
第1回足立区議会定例会
●2004年
第4回足立区議会定例会
第3回足立区議会定例会
第2回足立区議会定例会
第1回足立区議会定例会
●2003年
第4回足立区議会定例会
第3回足立区議会定例会
第2回足立区議会定例会
第1回足立区議会定例会
●2002年
第4回足立区議会定例会
第3回足立区議会定例会
第2回足立区議会定例会
第1回足立区議会定例会
●2001年
第4回足立区議会定例会
第3回足立区議会定例会
●討論−横田ゆう議員(2022年3月24日)
◎横田ゆう 議員 ただいま議題となりました、3受理番号11 日本国政府にエネルギー基本計画の改定を行うよう求める意見書の提出を求める陳情について、日本共産党を代表し、委員会での不採択に反対し、採択を求める討論を行います。
本陳情は、足立区議会が、日本政府に対して、脱炭素、脱原発を進め、再生可能エネルギー電力の割合を高める、2030年エネルギー基本計画の改定を求めるよう求める陳情です。
具体的には、第1に、次期エネルギー計画で、2030年度の再生可能エネルギー電力目標を60%以上、2050年度には100%にすること。
第2に、巨大なリスクを抱える原子力発電は即刻中止し、石炭火力発電は、段階的に2030年までに廃止すること。
第3に、脱炭素社会に向けて、再生可能エネルギーを強力に推進する政策への転換を早期に進めることを求めるものです。
陳情者は、エネルギー政策の基本は地域であり、区は、国を動かしていく役割があると考え、陳情しますと述べています。
10月22日に閣議決定した政府の第6次エネルギー基本計画は、2050年カーボンニュートラル挑戦を背景として、2030年度に、2013年度比で46%の削減を目標としていますが、この目標は、これまでのエネルギー計画の延長線上でしかありません。CO2削減ができなければ、私たちの生態系に取り返しのつかない損害が生じる恐れがあります。
世界の先進国の目標を見れば、EUは、1990年比で55%減、イギリスは68%以上減、アメリカは、2005年比で50%から52%減、ドイツの新政権では、1990年比で65%減を表明しています。日本政府の目標は、ほかの先進国よりも大きく立ち後れています。
原子力発電の構成比は、現在の発電量6%に対し、2030年に20%から22%を賄うとして、老朽炉を含む27基の原発を再稼働をしようとするものです。
3.11東日本大震災、福島原発事故から11年たった今も、事故の処理も遅々として進まない中で、先日、16日、福島県沖を震源とするマグニチュード7.4、震度6強の地震が発生し、引き続き、地震が想定される中で、廃炉こそ必要な計画です。原発は、放射能という最悪の環境汚染を引き起こします。
更に、石炭火力発電は、新たに9基を造るという計画で、G7で、日本だけが目標を掲げず、世界の本流に逆行するものであり、昨年10月にグラスゴーで開かれたCOP26では、不名誉な化石賞を2回連続で受賞しました。一方、イギリス首相は、気候変動に対応するために、もう時間がなくなってきている、今すぐ行動しなければならないと呼びかけたのとは大違いです。
気候危機により、人類の持続可能性が問われている今、脱原発社会に向けた展望を指し示し、強力な政策を打ち出し、推進することが求められています。
ここ数日、電力の逼迫報道がありますが、東日本大震災の後11年間、日本のエネルギー政策をどうするのか。気候危機がある中で、石炭火力発電に頼らないでどうしていくのか。再生可能エネルギーの活用を議論し、本気で再生可能エネルギーにかじを切ってこなかった結果の現れです。
11月12日の産業環境委員会で、委員から、10月に第6次エネルギー基本計画が閣議決定したのだから、今後も審査を継続してほしいのか、陳情者に確認をしてほしいという意見が出され、それを受けて区議会事務局から陳情者である、足立地域協議会に確認したところ、本陳情につきましては、2030年エネルギー基本計画改定に向けた陳情であり、取り下げる意向はなく、引き続き審査をしていただきたいという意向を確認していると報告がありました。陳情者の意向は、引き続き審査をしてほしいという、明確な意思を示しています。
気候変動は、現在の危機を決定付けており、私たちが恐れていた以上の速さで進んでいます。気候危機により、最も責任のない国の子どもたち、推計8億5,000万人が、洪水や熱波や水不足のリスクにさらされています。日本でも、集中豪雨で、河川の氾濫と土砂災害で亡くなる人、熱中症で生命の危機にさらされている人、原発事故で、自宅に帰宅できずに、避難生活をしている人などが大勢います。
10月に閣議決定された政府の第6次エネルギー基本計画では、地球温暖化を食い止め、気候危機を打開することはできません。3年に一度のエネルギー基本計画改定を待たずに、一刻も早く、政府のエネルギー計画を改定することが必要です。
二酸化炭素排出実質ゼロ宣言をした足立区から、実効あるエネルギー基本計画に向けた意見書をあげることを求めまして、討論を終わります。